Deel 225 uit onze rubriek kindermisbruik in Thailand.
Ingekomen via e-mail van Frederik de Goede uit Nuenen NL
Een Thaise taxichauffeur, gearresteerd voor poging tot verkrachting van de 16-jarige vriendin van zijn zoon, beweerde dat hij de misdaad had gepleegd omdat hij zich verwaarloosd voelde door zijn zoon sinds hij met het meisje begon te daten.
Agenten van het politiebureau Mueang Phra Samut Chedi werden op vrijdag 30 augustus om 19.00 uur gewaarschuwd voor een fysieke confrontatie in Soi Ruam Pattana in de centrale provincie Samut Prakarn en haastten zich om onderzoek te doen. Agenten ontdekten vervolgens dat de confrontatie voortkwam uit de poging tot verkrachting van een 16-jarig slachtoffer genaamd Bam.
Bam vertelde de politie dat ze een studente was op een middelbare school in de wijk Phra Padaeng in Samut Prakan en een vriendje had dat van school was gegaan en werkte in Soi Pracha Uthit 90. Ze hadden al meer dan een jaar een relatie en ze had zijn vader, de 46-jarige Suthat, die werkte als taxichauffeur, al meerdere keren ontmoet.
Bam vertelde dat Suthat haar op de dag van het incident bij haar thuis op Soi Suksawat 80 bezocht en haar uitnodigde om in zijn taxi te stappen, waarbij hij beweerde dat hij iets belangrijks te bespreken had. Eenmaal in de auto beweerde Suthat dat hij in het geheim seksuele activiteiten tussen Bam en zijn zoon had gefilmd, met behulp van een verborgen camera die hij in de slaapkamer van zijn zoon had geplaatst.
Suthat nam Bam vervolgens mee naar zijn gehuurde kamer op Soi Suksawat 100, waar het vermeende incident plaatsvond. Hij eiste dat Bam de kwestie van de sekstape zou oplossen door seks met hem te hebben en als ze weigerde, dreigde hij de expliciete beelden online te zetten. Bam antwoordde door hem te vertellen dat hij door kon gaan als hij dat wilde, wat Suthat ertoe aanzette zijn aanpak te veranderen.
Volgens Bam vertelde Suthat haar dat hij romantisch van haar hield en omhelsde en kuste hij haar plotseling. Suthat probeerde toen seks te hebben met Bam, maar ze wist uit de kamer te ontsnappen. Bam zocht hulp bij mannen die verzameld waren en bier dronken buiten een nabijgelegen gehuurde kamer.
Nalatigheid van zoon beschuldigd
De mannen hielpen Bam en raakten in een fysiek gevecht met Suthat. Suthat wist te ontsnappen van de plaats delict, maar werd later gearresteerd, gisteren, 1 september.
Suthat verklaarde dat hij dronken naar Bams huis was gegaan om een telefoonoplader te lenen. Hij had haar geraadpleegd over de 26-jarige ex-vriendin van zijn zoon en een plan om haar aan te klagen voor seksueel misbruik van een minderjarige. Hij vroeg Bam om in zijn taxi te stappen om erover te praten en ze reden naar de gehuurde kamer.
Suthat zei dat hij Bams hand vasthield tijdens het praten en seksuele gevoelens voor haar begon te krijgen. Hij vroeg of Bam seks met hem wilde hebben, maar ze weigerde. Hij stond op het punt om Bam mee naar huis te nemen toen ze wegliep om hulp te zoeken bij de buren.
Suthat beweerde dat hij nooit expliciete video’s had gehad, ondanks wat hij Bam had verteld. Hij gaf toe dat hij het verhaal had verzonnen omdat hij zich verwaarloosd voelde. Hij zocht aandacht van zijn zoon, die niet meer met hem omging sinds hij met zijn vriendin begon te daten.
Hoewel Suthats verklaringen dubieus leken, bevatten ze wel een bekentenis dat hij had geprobeerd Bam te verkrachten. Daarom beschuldigden agenten hem van seksueel misbruik van een volwassene door middel van bedreiging of geweld, op grond van artikel 278 van het Strafrecht. De straf voor dit vergrijp is maximaal 10 jaar gevangenisstraf, een boete van maximaal 200.000 baht, of beide.
Bovendien werd Suthat aangeklaagd op grond van artikel 295 van het Strafrecht voor het aanvallen van een andere persoon, waarbij zowel fysieke als mentale schade werd veroorzaakt. De straf voor deze aanklacht is maximaal twee jaar gevangenisstraf, een boete van maximaal 40.000 baht, of beide.
In een poging om het goed te maken, uitte Suthat de wens om zijn excuses aan te bieden aan zijn zoon. Een video gedeeld door ThaiRath toonde hem buigend voor de voeten van zijn zoon en een knuffel van hem ontvangend voordat hij naar de gevangenis werd gebracht.
A Thai taxi driver, arrested for attempting to rape his son’s 16 year old girlfriend, claimed that he committed the crime because he felt neglected by his son since he started dating the girl.
Mueang Phra Samut Chedi Police Station officers were alerted to a physical altercation in Soi Ruam Pattana in the central province of Samut Prakarn at 7pm on Friday, August 30, and rushed to investigate. Officers then discovered that the altercation stemmed from the attempted rape of a 16 year old victim called Bam.
Bam told police that she was a student at a high school in the Phra Padaeng neighbourhood of Samut Prakan and had a boyfriend who had left school and was working in Soi Pracha Uthit 90. They had been in a relationship for over a year, and she had met his father, 46 year old Suthat, who worked as a taxi driver, many times before.
Bam recounted that on the day of the incident, Suthat visited her at her home on Soi Suksawat 80 and invited her to get into his taxi, claiming he had something important to discuss. Once in the car, Suthat alleged that he had secretly filmed sexual activities between Bam and his son, using a hidden camera he had placed in his son’s bedroom.
Suthat then took Bam to his rented room on Soi Suksawat 100, where the alleged incident occurred. He demanded that Bam resolve the sex tape issue by having sex with him and if she refused he threatened to release the explicit footage online. Bam responded by telling him to go ahead if he wished, prompting Suthat to change his approach.
According to Bam, Suthat told her that he romantically loved her and suddenly hugged and kissed her. Suthat then attempted to have sex with Bam but she managed to escape from the room. Bam sought help from men who were gathered and drinking beer outside a nearby rented room.
Son’s negligence blamed
The men helped Bam and engaged in a physical altercation with Suthat. Suthat managed to escape from the scene but was later arrested yesterday, September 1.
Suthat stated that he had gone to Bam’s home to borrow a phone charger while drunk. He had consulted her about his son’s 26 year old ex-girlfriend and a plan to sue her for sexually assaulting a minor. He asked Bam to get into his taxi to talk about it and they drove to the rented room.
Suthat said he held Bam’s hand while talking and began to have sexual feelings for her. He asked whether Bam would have sex with him but she refused. He was about to take Bam home when she ran away to seek help from neighbours.
Suthat claimed that he had never actually possessed any explicit videos, despite what he had told Bam. He admitted that he fabricated the story because he felt neglected. He was seeking attention from his son, who had stopped interacting with him since he began dating his girlfriend.
Although Suthat’s statements seemed dubious, they did include a confession that he had attempted to rape Bam. Consequently, officers charged him with sexually assaulting an adult by threatening or using violence, under Section 278 of the Criminal Law. The penalty for this offence is up to 10 years in prison, a fine of up to 200,000 baht, or both.
Additionally, Suthat faced charges under Section 295 of the Criminal Law for assaulting another person, causing both physical and mental harm. The penalty for this charge is up to two years in prison, a fine of up to 40,000 baht, or both.
In a bid to make amends, Suthat expressed a desire to apologise to his son. A video shared by ThaiRath depicted him bowing at his son’s feet and receiving a hug from him before being taken to prison.